"Deense aanvaller Anders Faester (kampioen Onder-17) onderweg naar FC Groningen"

1.97m noem ik ook een verlenging..

En zo niet kan hij altijd nog weer terug naar Ärhus. Z'n fiets staat nog tegen het hek (foto).

Ja en wat als deze jongen om wat voor reden niet doorbreekt? Zit je er nog 3 jaar aan vast. 

Het is bedrijfsmatig erg risicovol om jonge spelers lang vast te laten leggen.

maar ten dele waar:  jeugdspelersconbtracten zijn peanuts vergeleken met volwasen spelwers...verder worden deze spelers makkelijk verleid door grote clubs  als ze "de toekomst hebben".  Zo'n klein contract wordt dan gemakkelijk overboden...  Is het toch een middelmatige speler ( slecht is ie niet-hij is al uitgebreid bekeken ) dan kan ie van nut zijn in het U 19 en U 23 elftal. 

Veel meer risico's kan ik niet bedenken.

@ Brummie- naschrift:

Je kan deze speler vergelijken met die twee Roemenen die bij FC Groningen spelen. Die zijn waarschijnlijk ook met vergeklijkbare overwegingen binnengehaald:  om de jeugdteams t/m U23 te versterken en de jonge spelers beter te maken en ik herinner mij een opmerking van de jeugdtrainer toen deze twee werden binnengehaald:  "deze jongens zijn (fysiek) veel verder dan hun leeftijdsgenoten".  Dat zegt al genoeg.  Het gaat volgens mij niet alleen om een speler, maar om de hele jeugdselectie vroeg "rijp" te maken.  en een verrassing of niet: komt er een 19 jarige potentiële topspeler voor de EERSTE selectie, dan komt hij op niveau en snel ( na een jaar bijv)  in aanmerking voor een langer contract ... maar zover zijn we nog niet.   

Als,als,als..........dit is een jonge knul, speelt bij z'n club onder 17 en is op zijn leeftijd al 1,97 meter en in de groei, wordt misschien wel over de 2 meter, dus over z'n fysiek hoeven we het niet te hebben. Het gaat erom of hij ook een beetje kan voetballen en ik begrijp uit het bovenstaande verhaaltje dat hij daarin nogal wat indruk heeft gemaakt op de technische leiding.Ik vind het niet zo'n grote gok om deze jeugdspeler een 2 jarig contract aan te bieden met een 1 jarige optie. Mijns inziens wordt het een jeugdcontract die bij het bereiken van de leeftijd van 18 jaar omgezet kan worden in een profcontract. Je hebt dan nog tenminste een jaar om te kijken hoe hij zich ontwikkeld en kan de club zich er nooit een buil aan vallen, mocht deze speler niet het gewenste niveau halen. Het halen van buitenlandse talenten zal toch een trend worden bij de FC-Groningen.

Anders Faesten hoef je niet te prikkelen. die is al op stage geweest en speelt b ij een kampioenselftal. Verder staat hij nog niet geregistreed op transfermarkt...maar is transfervrij...dit kan ook een afweging zijn   Ik probeerde je uit te leggen dat er individueel beleid wordt gevoerd tegenwoordig, en dat de jeugdspelers juist groeien doordat er in die jeugdselectie op hoger niveau wodt getraind om ze op tijd klaar te stomen... dat laat opnverlet dat er veel spelers afvallen voordat ze 20 zijn.  Voor sommigen is dat hun sportieve plafond, voor sommigen is dat het begin van een carriere.  Bij een totale spelerspool heb je te maken met contracten om spelers niet te laten weglopen.  Krijgen ze een contract aangeboden voor de grote selectie dan zal dit allemaal meespelen in de verwachtingen van die ene speler .  

Blablabla. ...........

tja Robin...voor Topsportbegeleiding heb je aan simpele afwegingen niet voldoende; Blabla is het naar mijn idee niet... maar voor jou is het ook hopen: de nuance komt misschien nog met de leeftijd.

 Brummie heeft het (bijna alleen) over het budget, dat is het verhaasl niet...er komt veel meer bij kijken om de Eerste selectie in de competitie op een 8e plaats te krijgen. De ambities voor de subtop hebben Jans en Hans  wel uitgesproken...dat is goed !

Risico’s vallen wel mee toch. Stel je geeft iedereen speler waar je in gelooft een contract voor 2 jaar met een optie. Van die vijf zijn er twee die uitgroeien naar basisspelers en de top 3 halen van NL. Heb je die andere drie spelers ook terug verdiend. Nu kunnen ze het goed doen en in hun laatste seizoen besluiten om niet bij te tekenen. Gaan ze gratis weg. Al zou het er maar 1 zijn die voor 3 miljoen weg gaat heb je alles terug verdiend

Ja hoor Kees, je hebt gelijk 

Kees. Die 2/3 jarige contracten voor jeugdspelers is alleen ingegeven door de wet. Je analyse klopt dus niet.

Ah dat verklaart wat. Die regel moet nodig veranderd worden om Nederlandse clubs te beschermen

Spelers onder de 18 krijgen een jeugdcontract. Is al een hele tijd zo. Als ze 18 jaar worden, wordt het contract omgezet in een profcontract en die kan je net zo lang maken als je wilt. Zoals ik nu begrijp is het contract van deze speler een contract voor 2 jaar plus en optie, dus het kan zijn dat deze speler nog maar 16 jaar is dus als zijn 2 jarig contract afloopt is hij 18 en kan dan een progcontract tekenen en om dan te voorkomen dat hij dan de deur uitloopt heeft FC-Groningen, als stok achter de deur, nog een optie van een jaar en kan dan in geval van een weigering van de speler om te verlengen, bij vertrek nog een transfersom eisen.

Zo ongeveer!!!!! 

Sorry Kees. De post waar ik indirect naar refereerde kwam idd niet bij jou vandaan. Masker nog in de Gezinsbode gelezen? Goed verhaal!