Terug

Deel deze pagina:

Michael de Leeuw aankomende transferwindow dan toch in de etalage?

Door Redactie 20 reacties

Het contract van Michael de Leeuw loopt medio 2016 af. De aanvaller loopt per 1 juli (er vanuit gaande dat hij niet gaat bijtekenen) transfervrij de deur uit. Tijdens de winterse transferperiode van een jaar terug, werd de Leeuw uitdrukkelijk in verband gebracht met het Chinese Jinangsu. Tot een transfer kwam het niet, mede door het ontbreken van een bankgarantie. Nu de vraagprijs minder zal zijn dan een jaar terug, zal de Leeuw voor vele (buitenlandse) clubs stukken interessanter zijn. Eén van de laatste geruchten (rondom onze FC) die deze week is opgedoken, (bron liveblog RTV Noord) is dat FC Groningen bereid is de Leeuw te laten gaan zodat het een transfersom kan ontvangen. Mocht dit gerucht waar zijn, is het dan ook een verstandige keuze van de clubleiding?

Reacties:
Ingang122-11-2015 om 10:10

Tsja, als de beste man niet wil bijtekenen, dan mag hij van mij gaan. Maar volgens mij moet Nijland nog maar even zijn best doen. Het is wel een mannetje waar we voor naar het stadion komen.

allartboer22-11-2015 om 11:04

mee eens, zo'n waardevolle speler met prachtige goals zou een goede aanbieding moeten ontvangen.

TomOkker22-11-2015 om 11:52

Lijkt mij duidelijk, het is geen spits en zelfs met een tibbeling en Maduro in je rug is de 10 positie ook geen optie. Hoewel hij makkelijk scoort (ook mist) en belangrijke goals heeft gemaakt denk ik toch dat het verstandig is hem te laten gaan.

Let wel we hebben straks de beschikking over die scandinavier waarvan ik overigens nog maar moet zien of zijn lengte echt een wapen is. Dat soort speler zie ik vaak over hun eigen schoenmaat 47 struikelen.

 

harley22-11-2015 om 12:19

Laat hem maar struikelen...als hij maar scoort als een Havenaar of Kramer..er moeten dan wel betere en meer assists komen. Niet alleen van Antonia of Hateboer van rechts.

de Leeuw zal wel niet bijtekenen..maar ik zou het als club gaan proberen. Inzet..scherp voor de goal..ik ga voor dat soort spelers naar de wedstrijd..

Missen? Tuurlijk mist hij wel eens..Maar niet veel opgelegde kansen..soms heb je pech..dat weet iedereen die zelf ook wel eens tegen een val getrapt heeft. Ronaldo en Messi missen ook wel eens. Voetballers zijn soms net mensen.

harley22-11-2015 om 12:20

Met "laat hem maar struikelen" bedoelde ik Sorloth natuurlijk.

TomOkker22-11-2015 om 15:44

Je kunt er maar 1 opstellen toch. Kramer heeft er nog maar 4 inliggen Havenaar inmiddels maar als je het op deze manier bekijkt vergelijkt kon het weleens op een telurstelling uitdraaien. 

harley22-11-2015 om 15:49

Je kunt er wel meer opstellen..hangt van het systeem af. Als de Leeuw gaat..terwijl de helft van de productie van vorig jaar al weg is..en hij de andere helft voor zijn rekening nam..MOET JE gegarandeerde goals inkopen..of je laat alles afhangen van een jonkie als Mahi..

22-11-2015 om 12:21

Ten eerste is het de vraag of deze speler bij wil tekenen of niet. de Leeuw is voor FC-Groningen toch wel een belangrijke speler gezien zijn nooit aflatende inzet. UIt dat oogpunt gezien zou ik zeggen `geef hem eem verbeterd contract voor de duur van, zeg, twee jaar. dan is die jongen 30 jaar en kan hij misschien nog een buitenlands avontuurtje aangaan`. Gaat dit alles niet gebeuren dan is het beter voor de portemonnee van Nijland om hem in de winterstop te laten gaan. Het feit dat de Leeuw geen spits is, is in mijn ogen niet zo relevant, hij maakt z´n doelpunten wel en hij zou misschien best om de toekomstige spits heen kunnen spelen. Het zou best eens zo kunnen zijn dat Aleksader Sorloth heel goed kan renderen met zo´n speler als de Leeuw om zich heen. Mijns inziens best eens te proberen tijdens het verblijf in Oliva, deze winter. Afwachten dus maar of onze (super) trainer dit ook ziet.

 

denk het niet.

 

 

Oeleoptak22-11-2015 om 12:24

Lijkt mij ook duidelijk, zolang je amper scoort als ploeg is het bijzonder dom die speler te laten gaan die er regelmatig een in legt.Ik ben blij met de scandinaviër maar die moet het allemaal nog bewijzen, hoewel het hoopvol lijkt. Maar dan nog mag het scoren niet van een man afhangen. Als Michael niet bij wil tekenen is het een ander verhaal, maar Groningen moet goed weten waar ze mee bezig zijn.

TomOkker22-11-2015 om 15:47

Waar is dat hoopvol op gebasseerd?

22-11-2015 om 13:30

Michael's geld bij de bank, of Michael zelf op de bank

 

Als ze hem niet laten gaan, voor een schappelijk bedragje denk ik, dan zit hij de tweede helft van de competitie weer vaak op de bank om een kwartiertje in te vallen.  Dit past dan wel in de wisseltactieken van Van de Looi om de punten binnen te halen, maar de supporter heeft in beide opties niks te kiezen. Ik voorzie een grote uittocht van spelers in de winter ( meer dan drie ) en as zomer nog eens, want o.a. Idrisie en De Vos en Payne kloppen aan de deur.  Groningen mag dit seizoen niet meer rekenen op spelers die snel geblesseerd zijn, zoals Lindgren, en "De Leeuw liever er extra bij" is ook niet reëel want zoveel  laat het spelersbudget niet toe...

 

De oplossing: Na ontvangst van de 2 miljoen bij een Kostic transfer zal er ongetwijfeld voor de resterende te ontvangen overige 4,5 miljoen/seizoen 2015/16  opnieuw worden gesneden in de selectie.  En uitkijken dan: want het rammelt nu achterin bij Groningen, maar straks ook op het middenveld.

22-11-2015 om 14:01

Kees. Kostic bakt er weinig van dit seizoen. Die gaat echt geen megatransfer maken. Welke spelers (> 3) zie jij deze winter vertrekken dan?

Hoekie22-11-2015 om 14:42

FC Groningen heeft met het aantrekken van de Noorse spits al geanticipeerd op een vertrek van een of meer spitsen. ik schat in dat Islamovitsch geen strobreed in de weg wordt gelegd en dat de Leeuw bij een aardig bedrag ook mag vertrekken. Je rijk rekenen met een transfer van  Kostic zie ik ook niet gebeuren, zeker niet in de wintertransfer. Achterin blijft het inderdaad rammelen. We hebben helaas veel kwaliteit ingeleverd met het vertrek van Botteghin. Drost heb ik zeker nog niet afgeschreven maar dat hij niet naar behoren presteert is duidelijk. Ik verwacht  net als vorig jaar een sterkere tweede seizoenshelft. 

22-11-2015 om 14:43

Ik zou het onverstandig vinden hem te laten gaan. Een prima spits, ook al vinden sommigen dat hij geen ' echte spits ' is , wat dat dan ook mag betekenen. Ik kijk bij een spits naar doelpunten, doelgerichtheid, kalmte voor de goal etc. En wat dat betreft is hij een van de betere spitsen die we de afgelopen jaren hadden. En dat hij kansen mist is, tja welke spits doet dat niet. Mijn idee, alles op alles zetten hem te houden of het moet zijn dat we een spits uit een echt hogere categorie kunnen halen. Laat die Scandinaviër eerst maar laten zien wat hij kan, we hebben al zoveel teleurstellingen gehad de afgelopen jaren met nieuwe aankopen.

Marco22-11-2015 om 16:24

Groningen is een handelshuis geworden, waarbij het mooi is dat er nog een speler als De Leeuw rondloopt. Als aanspeelpunt beperkt, met 12 en 17 doelpunten afgelopen 2 seizoenen een doelpuntenmaker die hoort bij het paly-offs niveau.

Hem laten gaan zou een enorme gok zijn, Mahi scoorde ook makkelijk 5x, begin dit seizoen, kan hij dat niveu volhouden, en zo ja, zal Mahi dan in de zomertransferwindow blijven. Nieuwe Noorse spits, geen idee welk niveau hij heeft. Heeft aardig wat gekost, zal moeten blijken. 

Liefst De Leeuw 2 jaar verlengen met gelimiteerde transfersom. Met de Noorse spits kun je ook 4-2-2 spelen. Mahi is meer een flankspeler. De Leeuw kan ook op het middenveld van waarde zijn.

Oudere spelers in de selectie is belangrijk

 

 

herman196022-11-2015 om 23:25

Zou het onzettend jammer vinden als de Leeuw verkocht wordt,maar kan me ook zijn stand punt ook wel begrijpen.

maar ik las net dat NEC die"Santos" wil verkopen,mss is dat met die Noor een leuke combinatie ?

Ik vindt die Santos wel een lekkere spits,echt een brutaal kereltje. Maar als ik mocht kiezen heb ik liever dat M d Leeuw blijft.

 

nulvijftig23-11-2015 om 17:00

Groningen zal Santos alleen kopen als hij transfervrij is. NEC zal een aardige transfersom vragen en Santos is boven in de twintig wat het voor Groningen moeilijker maakt hem voor meer geld door te verkopen.

Jantje23-11-2015 om 13:35

Van mij mag De leeuw gewoon vertrekken. vind hem gewoon niet een echte spits , en als aanvallende middenvelder vind ik dat hij teweining het team beter maakt , dan zie ik graag een creatieve middenvelder komen. zodat er wat meer voetbal in elftal komt.

brummie23-11-2015 om 14:45

Als je nog geld voor de leeuw kan krijgen, verkopen. Hij is een sympathieke, hardwerkende speler die een tranfer verdiend. We moeten ons afvragen als mahi niet geblesseerd was geraakt of de leeuw zijn plaats niet kwijt was geraakt. 3 goals in 14 wedstrijden is niet echt goed te noemen.

nulvijftig23-11-2015 om 17:01

Alleen verkopen als de Leeuw zelf ook wil. Zoniet, contract verlengen. Is een prima speler voor ons, maakt zijn goaltjes.

appie happie23-11-2015 om 19:06

De leeuw moet blijven..geweldige prof.voorbeeld.zeurt nooit is goed bvezig maakte voor 2de x doelpunt vd week.of 3de x.al.

FCG-Forever23-11-2015 om 22:18

Lees net dat Bart van Hintum van PEC na dit seizoen wil vertrekken, zie hem als een goede linksback voor ons! Ik denk dat ze Sorloth hebben vastgelegd als vervanger van de leeuw, sta er niet raar van te kijken als de leeuw in januari naar het buitenland gaat.

Hoekie23-11-2015 om 22:18

Ben het met Brummie eens dat de Leeuw een transfer verdient. Mocht hij willen verlengen ook goed. Hij is altijd bruikbaar maar uiteindelijk voor de breedte. Als er een goed bod komt dan is verkoop voor zowel de Leeuw als de FC de beste optie. Geweldige prof. 

24-11-2015 om 01:57

Dus Hoekie: voor elke situatie is er een oplossing...maar je bent nog een scenario vergeten: en dat is als de trainer vertrekt na dit seizoen, en er komt een andere voor terug die speelt in een aanvallend spelconcept a la Cambuur, Zwolle of WII ...Ik schat dit trouwens  geen grote kans vanwege Nijland's voorkeur voor VdeLooi, maar de mogelijkheid bestaat.....dan is De Leeuw met juiste aanvoer ineens een basisspeler in de spits...en een 15 goals-scorende publiekstrekker.      

brummie25-11-2015 om 12:39

heeft vd looi het vorig seizoen met de leeuw 17 goals toch uitstekend gedaan...

brummie24-11-2015 om 08:58

Kees,

Je schrijft over een aanvallend concept van willem II, cambuur en zwolle. Dat valt in de praktijk in mijn ogen behoorlijk tegen. Zwolle speelt erg teruggetrokken, cambuur speelt sinds vorig jaar na de winterstop al zeer matig. Willem II is ook een zeer wisselvallige ploeg, en heeft thuis nog enige aanvallende intenties. 

De leeuw zal zelf ook op zijn leeftijd nog een avontuur aan willen gaan en willen cashen.  sinds de leeuw bij fc speelt heeft hij jaarlijk rond de 10 goals gemaakt. Vorig jaar was een uitschieter, en ik zie dat niet weer gebeuren. 

24-11-2015 om 13:58

Het si maar hoe je er tegenaankijkt:  De Leeuw hoeft zich niet meer te bewijzen dat hij een prima pinchhitter is en de beste kopper van de FC; helaas voor hem heeft deze trainer de spotlight op de (geblesseerde Mahi) gericht, maar er is m.i. ronduit te weinig goed samenspel tussen de voorwaartsen...of je dat nou aanvallend of counter noemt...het zijn me nog te veel individuen, Mai, Linssen, Antonia, Rusnák...  maar die tactische opvattingen van deze trainer waarmee hij sterk teamspel verklooid,   daar  komen we nooit uit.  Het is daarom wel zinnig om zelf eens teruig te bladeren/lezen in de wedstrijdverslagen op BM van de afgelopen uitwedstrijden:  soms maar een keer voor het doel komen in een helft of hele wedstrijd  dat is gewoon onder de maat. Het woord "compact" kan ik ook niet meer aanhoren... als je ziet hoe dat er dan  op het veld uitziet: 5, of zelfs 7 man op de eigen 16 meter  !!  

U moet eerst inloggen of registreren om een reactie te plaatsen!