| Beste Pieter | ||||
|
|
Afgelopen weekend ging onze trots kansloos onderuit. En dat tegen (met alle respect) een promovendus, een bescheiden tegenstander met een klein budget die ons op alle fronten voorbij liep en overklaste. De doelstelling om aantrekkelijk, dominant en goed voetbal te spelen houdt niet over dit seizoen. Ambitie en de resultaten staan haaks op elkaar. De vijfde plaats lijkt zeker nu, verder weg dan ooit en gelet op de wedstrijden die gaan komen lijkt de trent een vijfde plek van onderen (dertiende) op de ranglijst een realistischer scenario. We "vroegen" het aan de coach..... Beste Pieter, u beloofde ons het afgelopen weekend ondanks de kou, hartverwarmend voetbal. Vele supporters verkozen de Euroborg boven de schaatsbaan. We kwamen van een koude kermis thuis. Hoe verklaart u deze wanvertoning? Wat zegt u nou? Ver door de ondergrens gezakt Pieter? Uw jongens zijn toch goed betaalde profs die als geen ander weten wat ze minimaal tijdens een wedstrijd moeten brengen? U geeft toch elke dag de trainingen, u geeft toch het voorbeeld hoe het moet en weet als geen ander wat er speelt binnen de spelersgroep? Ze moeten toch in staat worden geacht een team prestatie op te kunnen brengen? U blijft bij uw standpunt... U verklaarde zelfs na afloop zondagavond dat u de slechtste wedstrijd gezien heeft die onze Trots onder uw verantwoordelijkheid op de mat heeft gelegd. Ja, die vroege penalty, ja, ongelukkig natuurlijk - en ja, daar over heen die ongelukkige eigen goal van Andersson, ja, maar - iedereen verwacht daarna toch een reactie van het team Pieter? Wij, supporters begrijpen daar helemaal niets van, het elftal moet toch woest op zichzelf worden en het gras er bij op gaan vreten? Je kunt toch minimaal proberen om aanvallen op te gaan zetten? Waarom geen alles of niets voetbal. U vond dat er voldoende inzet was.... U bent toch al een tijd bezig met een proces om onze jongens nog beter te maken? U gaat over het strijdplan en de opstelling? U ziet nog steeds wekelijkse groei en lichtpuntjes? Ja - Luciano, wereld redding en Tadic, inderdaad, ja, daar kwam inderdaad het meeste voetbal vandaan. Maar ja, je hebt ze er wel alle elf bij nodig natuurlijk. Doet u daar nog wat aan? De opdrachten worden niet (consequent) uitgevoerd? O, nu begrijpen wij het, u wou wel dat het team naar voren ging spelen om de tegenstander bij de strot te grijpen. U vroeg wel om reactie! Maar het gebeurde niet? De groep luisterde niet naar u! Symptomatisch? Dan is het toch aan u om tijdens de pauze of na afloop van de wedstrijd met de vuist op tafel te gaan slaan of iemand te passeren? Zoals vroeger op school het motto was, wie niet horen wil, moet maar voelen. Desnoods een straftraining in te gaan lassen? U geeft aan dat u tijdens de rust twee wissels doorvoerde, Johansson en Bacuna voor Kwakman en Sparv. Waarom niet Suk en Jones in het team? U wou meer balans naar voren? Ja, inderdaad, naar voren - maar u zag net als wij, het spelbeeld liep meer naar achteren. En sancties uitdelen vindt u verder niet nodig omdat er hard genoeg gewerkt wordt en dat ieder voor zichzelf wel weet wanneer diegene een fout heeft gemaakt? En hoe verklaart u, waarom doen we zo weinig met corners en vrije trappen? Want hoe kan het toch als we de tegenstander bij hun zestien meter willen vastzetten, vanuit onze spelopvattingen dat vrijwel nooit de tweede bal voor ons is? Waarom krijgen we bij tegenaanvallen zoveel tegendoelpunten om de oren? De linies niet goed aaneengesloten? Zou dit misschien ook met uw systeem te maken kunnen hebben Pieter? Want u opteert nog steeds het 1-4-2-3-1 maar heeft u zich wel eens afgevraagd of u daar het materiaal wel voor heeft? Leermomenten? Ja, dat hoorden we al zo vaak - maar u weet net zo goed als wij, nog veertien wedstrijden en het seizoen is ten einde Pieter? Wanneer zet u uw theorie om in praktijk? Natuurlijk zijn wij u dankbaar dat u Luciano in ere hebt hersteld maar hoe lang houdt u de handen nog boven het hoofd van uw lieverdjes Pedersen, Andersson en Hiariej? De jeugd heeft de toekomst, dus waarom niet eens kijken in ons beloften elftal. Veel minder dan deze "toppers" zal het zeker niet gaan worden.... Waarom wij u deze vragen stellen? Nou we nemen aan - dat u net als wij een winnend FC Groningen willen zien? In onze belevenis heeft uw selectie alle kwaliteit in huis voor een goed pot voetbal op onze groen witte mat maar zet u spelers nog steeds op de verkeerde posities neer of in de basis die daar niet in thuishoren. Ook uw wisselbeleid snijdt geen hout! Wij begrijpen dat u stilaan weinig waardering meer voor onze vragen kunt opbrengen - maar heeft u ondertussen de oorzaak nog kunnen achterhalen waarom er zo weinig punten worden gepakt in de uitwedstrijden? Zes puntjes maar hoor. U weet het nog steeds niet? Leer momenten Pieter?
|
| Laatst aangepast ( woensdag 08 februari 2012 00:27 ) |





Reacties
Maar dat heb ik ook tijdens het vorige seizoen al eens aangegeven hetgeen me toendertijd erg kwalijk werd genomen. Ik heb dan wel altijd vroegtijdig een mening klaar die niet vaak door anderen wordt gedeeld maar ze komen wel bijna altijd uit.
Ik noem dat realiteit gebaseerd op feiten.
En dan nog even het volgende: we hebben nog zeker 6 punten nodig om de nacompetitie te ontlopen en dat zal ook erg moeilijk worden als je thuis tegen RKC de punten al laat liggen.
Hoger op in de club lijkt mij dat men het spoor ook bijster is. Misschien te veel aandacht voor allerlei randzaken en te weinig voor wat er op het veld gebeurt.
Het roepen van de 5e plek en de werkelijkheid passen totaal niet bij elkaar.
Het verlengen van het contract van de trainer is in een te vroeg stadium gebeurt. Was men bang dat hij naar een andere club zou gaan?
Anderzijds heeft hij verlengd met 1 jaar, waar Ron Jans bij mijn weten altijd twee jaar kreeg. Toch voorzichtigheid ?
Nee, het rabbelt aan alle kanten en men moet erg oppassen dat de belangstelling voor de FC in rap tempo af gaat nemen.
Lege stoelen zijn er niet voor niets steeds meer. Niemand wil langdurig een slechte klucht kijken.
Je mist gewoon kwaliteit op voor dit systeem belangrijke plaatsen. Er is geen goede schaduwspits en de rechterkant is kwalitatief zeer matig.
Ga nu 4-4-2 spelen. Veel meer ondersteuning voor Texeira, Suk is immers altijd bezig. Andersson is beter vanuit het centrum dan aan de rechterkant. Laat Tadic en Bacuna spelen op de flanken en zet Kieftenbeld of Sparv centraal. Dan maak je meer druk, je kunt de bal voorin beter vasthouden en dus speelt de tegenstander automatisch verder naar achteren. Speel je tegen een sterkere tegenstander, dan laat je Sparv spelen in plaats van Andersson.
Maar misschien is het een taalbarrière tussen Pietertje en de rest?
Maar ja als back hoeft hij het van mij niet weer proberen.
Die gasten die Pedersen als voetballer aan ons verkocht hebben liggen nu nog dijenkletsend op de grond van het lachen.
RKC kwam door de snelle voorsprong in hun ideale spel. Vergeet niet dat RKC won uit bij Roda en Ado en NEC en speelde bijv gelijk tegen Heerenveen uit.
Het is gewoon een leuk voetballende ploeg.
Wat dat betreft is het ook nooit goed, Nijland heeft de selectie bijelkaar kunnen houden en nu deugt Pieter weer niet. Op dit forum werd regelmatig geschreven, dat die Johansen een topper is en nodig opgesteld moest worden.
Hij kreeg in de 2e helft een kans maar viel bijzonder matig in. Als coach moet je ook een beetje geluk hebben dat het net goed valt-past.
Het grapppige is dat er altijd kritiek was op Jans met zijn erg laate wisselbeleid, Huistra grijpt al in de rust in met een in mijn ogen en prima wisselbeleid. 2 defensieve spelers eruit voor 2 meer aanvallend ingestelde spelers.Daarbij kwam Suk nog in de 66e minuut.
We hebben onder Huistra ook mooie wedstrijden gezien, maar blijkbaar regeert de waan van de dag en zijn een aantal supporters dit alweer vergeten.
Daarnaast zijn voetballers geen machines en ondanks de enorme zeperd tegen RKC wilden de spelers echt wel de achterstand ongedaan maken, maar al hun inspanningen leverden dit keer gewoon niets op. That´s life....
Ik ben ook zeker voor aanblijven van Huistra. Ontslaan schiet je helemaal niks mee op. Kwaliteit in de groep is er niet genoeg. Als Texeira en Van Dijk de beste spelers zijn na Tadic, houdt het op. Kijk in de eredivisie, en bij genoeg middenmoters / subtoppers hebben vergelijkbare spelers op die posities. Kijk naar de concurrenten voor plek 5, daar staat veel meer kwaliteit. Daar staan we wel direct achter, dat is best knap van de staf.
Volgens mij was het de bedoeling om met 3 spelers achterin te spelen 1 op 1, Hoop wel dat je het verschil weet tussen een verdedigende en een aanvallende middenvelder.....
Ken trouwens genoeg supporters die niet met zakdoekjes gaan zwaaien hoor. Een andere trainer is zeker geen garantie voor betere resultaten.
Maar als jij volgende keer zwaait met je zakdoek, zwaai ik terug met mn FC sjaal
denk alleen de als je telkens wisselingen doorvoert dit niet ten goede komt van zelfvertrouwen spelers. Je kan beter 1 lijn vast houden met, ben ik met je eens, wat nuances.
Ondanks alle kritiek hier op Huistra, is onze Pieter na Jan van dijk en Han Berger de meest succesvolle coach tot nu toe qua winstpercentage ! (fcgonline)
Dus als je de cijfers erbij pakt, doet hij het zeker niet slecht....
Vaak hadden we thuis een beetje geluk, met mooie resultaten tegen Ajax, Feyenoord en Twente, nu hadden we een keer stomme pech.
Wel ontbreken vaste aanvalspatronen in het spel, zo ook zondag. Door 3 standaardaanval len in te studeren, kun je terugvallen als het met creatief voetbal niet lukt. Een goede veldbezetting voor het doel bij een voorzet van links zou al wonderen doen.
Ook is de ruimte tussen aanval en verdediging veel te groot. En loopt de verdediging steeds naar achteren in de eigen zestien te verdedigen ipv buiten de zestien druk op de bal te geven.
Huistra is zo goed als de kwaliteit van de selectie. Hij wilde zowel een rechtback als rechtsbuiten. Rechtsback begrijp ik, rechtsbuiten is echt overbodig. Met Anderson, vd Laak en jeugd internationals Bacuna en Jones zou hij zeker de laatste twee altijd moeten laten beginnen. Maak ze maar beter, daar ben je trainer en heb je alle dagen de tijd voor.
Kijk... hier ben ik het mee eens. een ieder mag kritisch zijn, en niemand zal het altijd eens zijn met beslissingen zijn die genomen worden. Ook ik niet, maar de reden waarom deze beslissing genomen wordt, is voor ons onbekend. Ik persoonlijk ben blij dat Enevoldsen terug is, waar een ander misschien liever Jones ziet. Uiteraard moet de jeugd ook kans krijgen. ik zie ook graag een Bakker en een Pedro debuteren, onze verdediging moet er staan. Beetje bluf mag! Laten we niet de trainer overal de schuld van geven
Daarnaast!!!
Persoonlijk weet ik zeker dat dit forum ook gevolgd wordt door de technische staf alswel de directie... er wordt over gesproken. Maar alles wat hier altijd geroepen wordt is niet realiseerbaar! Daarnaast hebben we allemaal verschillende meningen... welke is de juiste?
RSS lijst met reacties op dit artikel