| De macht van het heilige Eredivisie Live | ||||
|
|
Medio 2008 maakten we er voor het eerst kennis mee: Eredivisie Live. Een zender die het volgen van het Eredivisievoetbal makkelijker zou maken. Maar achter al die mooie woorden gaat een laf spelletje schuil, een poging om de sport van de supporters - de stadionbezoekers - af te pakken. Eredivisie Live is tegenwoordig heilig, alles moet en zal wijken, want de trouwe televisiekijker moet natuurlijk wel een mooi programma voorgeschoteld kunnen worden. En dus wordt er alles aan gedaan om vooral géén wedstrijden tegelijk te laten spelen. Nee, we spelen een wedstrijd op vrijdag, vier op zaterdag en vier op zondag. En dat dan het liefst op drie verschillende tijdstippen. De voetbalsupporter moet zich er maar op aanpassen. Eredivisie Live maakt voetbal volgen makkelijker? Ja, voor de televisiekijkers. Het hele seizoen door vinden er wijzigingen plaats in het speelschema van de Eredivisie. Dit in verband met beker-, inhaal-, of Europese wedstrijden. Begrijpelijk. Maar wat daarbij ook gebeurd is dat andere wedstrijden, die helemaal niet afhankelijk zijn van doordeweekse wedstrijden, eveneens verplaatst worden. Waarom? Omdat Eredivisie Live anders geen wedstrijd kan uitzenden op de vooraf afsproken tijden. Een groot struikelblok voor de stadionbezoekers, die hun hele planning dan ook weer overhoop moeten gooien. Een tijdje terug wilde de KNVB dit al doen met de wedstrijd FC Utrecht - FC Groningen van speelronde 26, die oorspronkelijk gepland stond op zondag 18 maart om half drie. De voorkeurtijd van FC Utrecht. Omdat AZ de volgende ronde had bereikt in de Europa League, spelen zij tussen speelronde 25 en 26 een Europese wedstrijd en kunnen zij niet op de zaterdag erop alweer spelen, waardoor hun wedstrijd een dag verschoven moest worden. Logisch. Maar omdat Eredivisie Live zo een zaterdagwedstrijd mis zou lopen, werd FC Utrecht - FC Groningen verplaatst naar de zaterdagavond. Op het moment dat AZ eigenlijk zou moeten spelen. Puur en alleen om de televisiekijkers te dienen. Rekening houden met het belang van de club en haar supporters, ho maar. Persoonlijk heb ik helemaal niks tegen op zaterdagwedstrijden, in tegendeel, maar ik walg om de reden dat deze wedstrijd verplaatst zou worden. De Utrechters accepteerden dit gelukkig niet zomaar en kwamen in actie. En plots kon het wel, de beslissing werd terug gedraaid en we spelen alsnog op zondag 18 maart om half drie de uitwedstrijd tegen Utrecht. Ook vandaag werd weer zo'n belachelijke beslissing genomen. Vanmiddag werd namelijk gemeld dat onze uitwedstrijd tegen Excelsior van zondag 25 maart (12:30 uur) verplaatst is naar vrijdagavond (20:00 uur). Natuurlijk was ik al niet blij met de speeltijd half één, want hoe laat moet je dan in godsnaam al op pad om die wedstrijd te kunnen bezoeken, maar ook dat was de schuld van Eredivisie Live. Maar nu zal de wedstrijd dus plaatsvinden op vrijdagavond, wat betekent dat de gemiddelde supporter die werkt of studeert, niet naar deze wedstrijd zal kunnen. Zeker niet gezien het feit dat je tegenwoordig niet meer zomaar rechtstreeks naar een stadion kunt rijden om een uitwedstrijd mee te pakken. Vijf uur voor aanvang van de wedstrijd vertrekken is meer regel dan uitzondering. Het lijkt me duidelijk, ik ben tegen doordeweekse Eredivisiewedstrijden en tegen de verschillende speeltijden die voor de televisiekijkers worden aangehouden. De betalende stadionbezoeker is degene die het profvoetbal mogelijk maakt, met het geld van Eredivisie Live zou een club niet overleven. Daarom zouden de speeldagen en -tijden afgestemd moeten worden op de stadionbezoekers, de mensen die hun club ondersteunen en het voetbal in leven houden. |
| Laatst aangepast ( maandag 06 februari 2012 19:42 ) |





Reacties
Het is voor het eerst sinds 20 jaar geloof ik, dat ik een wedstrijd heb gemist maar omdat ik geen ander vervoer had dan de motor heb ik besloten thuis te blijven met in mijn achterhoofd dat het toch wel een walk-over zou worden. Achteraf ben ik blij dat ik zo’n vervelende beslissing heb moeten nemen.
En voor de kenners onder ons: de spelers, op enkele uitzonderingen na, kunnen het wel maar de trainer moet als eerste een schop onder zijn kont krijgen, geef hem een oprotpremie mee inclusief een stadionverbod voor de Euroborg. Juist gisteren had hij kunnen laten zien over enig tactisch inzicht te beschikken maar er kwam, zoals verwacht, niets uit de hoge hoed. Als je na 5 minuten op 2-0 achterstand staat en je bent van plan om drie punten over te houden aan deze wedstrijd dan ga je toch naar voren voetballen? Ach, ik ben maar een leek.
Wat zijn de alternatieven?
Zwart heeft niets met de clubcultuur te maken, hoewel zo’n sombere en droevige kleur natuurlijk wel uitstekend bij het spel van de FC past. Of zouden de stemmers het ook zo cynisch hebben bedoeld?
RSS lijst met reacties op dit artikel