02-08-2017 om 11:07
Beste Brummie
Met je posts ga je naar mijn idee te ver af staan in de discussie van hetgeen ik probeerde te duiden.
Kort gezegd komt het er volgens jou op neer dat "alles hetzelfde blijft en dat talenten meteen vanzelf in het team een toevoeging zijn... je schrijft zelf over Bacuna. Maar de realiteit is dat met deze kleine selectie, er te weinig basisspelers zijn die op grond van talent en ervaring en specifieke capaciteiten een "bovenliggende partij situatie" kunnen creeëren...iets waar deze trainer duidelijk naar toe wil.
Ik ben maar zo bezorgd - en die wedstrijd van vanavond gaat misschien dat weer laten zien, dat een Van Nieff of Drost iets op het middenveld moeten toveren wat ze niet beheersen. Het idee van Faber dat je voetballend tussen de linies je dominantie op het spel met de kansen die eruit voortkomen moet benutten, zal zeker gebaat zijn met een middenveldspeler die die capaciteiten wel heeft.
Ik merk dat behalve het verkeerde argument van jou dat de jeugdspelers bij Groningen het dan maar moeten doen, om ervaring op te doen, dat er ook iets merkwaardigs bij wordt genoemd: Ik heb het dan over de concurrentie, waarvan jij doodleuk beweert ( een maand geleden al, maar nu weer ) dat die niet sterker zijn geworden. Ik zeg je:steeds blijkt dat buigtenlandse voetballers (op huurbasis ) bij middenmootclubs iets toevoegen vanwege menatliteit of gewoon omdat ze weten hoe voetbal fysiek moet worden gespeeld. Als je beweert dat dit niet zo is, dan moet je maar eens kijken naar de lijst met gehuurde spelers voor komend seizoen: NAC is koploper met 5 , daarna volgen er veel clubs met 4 en 3 spelers...
Mijn verhaal over de concurrentie gaat niet over plaats 4 t/m 8 maar de clubs die daaronder staan: zeg maar de middenmoot. Als die ploegen meer punten pakken dan zal FC Groningen moeten waken, om teveel wedstrijden weg ter geven met ex[perimenten/ dwz. personele aanpassingen in het team en per wedstrijd, waardoor je weer gelijke spelen krijgt of meer verliespartijen....anders gtezegd:m ligt de bal eenmaal op de helft van FC Groningen dan is het team kwetsbaar. Niet alleen één goede VMV kan daarin helpen, maar ook de manier waarop spelers samenspelen. Gestuntel of te langzame spelers passen gewoon niet bij een niveau wat FC Groningen nastreeft...en ja als je nog weer eens een argument bedenkt waarom iets bij het oude moet blijven , zelfs als spelers niet goed presteren ( jij was zo ongeveer de enige fan van Sorloth, Drost en Bacuna ) dan kan je natuurlijk een dooddoener als: "uiteindelijk is niet alleen de kwaliteit wat de doorslag geeft, maar ook de vorm van de dag en een portie geluk" wat mij betreft gerust weglaten.
Strijd is nog zo'n aspect... allemaal goed en aardig, maar ik sta niet graag na FCG-SCH'veen met een 1-3 nederlaag in handen , om zo naar Amsterdam af te reizen, en te schutteren- randvoorwaarden bij de keuze van voldoende goede basisspelers, die NOOIT weersproken kunnen worden met een ander argument voor verlies wat het ook moge zijn, en te babbelen over "ingecalculeerde ondermaatsheid"! In priof(team)sport dwing je een (collectieve) prestatie af met de bedoeling om te winnen, niet alleen om zo min mogelijk te verliezen... Weet je nog Huistra in z'n laatste (half) jaar...die had het steeds over "verbeterpuntjes" en alleen 3 kansen krijgen of een bal tegen de paal of een penalty-tegen zijn op zich geen verdienste van de ploeg...om hiermee jouw open deur dicht te gooien. !
Wil FC Groningen meedoen dit jaar met een beter voetballend team en een kleine selectie (op zich kan dat een probleem zijn), dan zullen er keuzes gemaakt gaan worden, die niet een excuus vooraf zijn, maar een voorwaarde voor presteren op niveau wat je nastreeft. en niet andersom..dat demotiveert de groep en de supporters.